NGC 3079 XMM 大尺度热风分解
算法 Tournament 与生产 Pipeline 进展

X-ray spectral–morphological component separation on XMM-Newton EPIC data
基于光子能量、PSF 形态、空间尺度与组件特异性 vignetting 的新方法

35EPIC 事件文件
12ObsIDs
23响应三元组
5候选方法
3基线方法
59FXT ObsIDs

科学目标

开发、比较并验证新的、可泛化的 X 射线光谱–形态学成分分离算法。这些算法联合利用 photon energyPSF 形态、空间尺度 以及组件特异性的 exposure/vignetting 算子,从 XMM-Newton EPIC 原始计数空间数据中恢复 NGC 3079 大尺度热风 (thermal wind) 的可审计、物理可解释的二维形态图。

目标物理量包括:风轴方向 (PA)、张角 (opening angle)、径向延展 (radial extent)、 南北不对称性 (N/S asymmetry)、表面亮度剖面 (surface brightness profile) 和组件通量 (component flux),同时分离 PSF 级点源和组件特异性背景。

以 NGC 3079 为主要真实数据演示和基准测试目标——而非硬编码锥模板。最终将验证后的形态前向折叠 (forward-fold) 通过 Einstein Probe FXT 响应和背景,应用于真实 FXT 数据,产出校准的探测/约束或严格的上限。

科学方法论

核心创新在于 光谱–形态学分离 (spectral-morphological separation): 不依赖单一信息通道,而是联合利用四个物理维度来分离弥漫风组件、点源和背景。

① 光子能量 (photon energy)

利用不同组件(热风、幂律点源、QPB 背景)的能谱差异,通过多能段响应折叠实现组件辨识。

② PSF 形态 (PSF morphology)

点源呈现 PSF 级形态,弥漫风呈现大尺度结构。通过 PSF 卷积算子区分点源与扩展源。

③ 空间尺度 (spatial scale)

风组件在千秒差距尺度上扩展,点源在角秒尺度集中。多尺度分解 (wavelet/multiscale) 提供尺度分离。

④ 组件特异性 Vignetting (component-specific vignetting)

不同能段、不同相机 (MOS1/MOS2/PN) 的有效面积随离轴角变化不同。正确建模组件特异性 vignetting 是无偏通量恢复的前提。

两种推断模式

Discovery mode (发现模式):不注入 NGC 3079 风的 PA、张角或锥掩模先验。 方法必须仅从能量+PSF+尺度信息发现弥漫结构。已知几何仅在推断后用于盲打分。

Characterization mode (表征模式):仅在 Discovery mode 验证后,才允许使用恢复的或已知的轴/锥族来锐化 PA、延展、不对称性和通量约束。

算法 Tournament 结果

8 种方法(5 候选 + 3 基线)在 72 个合成场景(36 双极锥 + 27 对称晕 + 9 无风)上进行了统一基准测试。 每种方法在 5 个指标上评估,并对照预声明的 kill criteria 判定。

方法 类型 Leakage Flux Bias PA Bias (°) Extent Bias FP Rate 判定
ILC (candidate) 候选 0.000 -6.977 0.0 1.000 0.000 INVALIDATED
Poisson (candidate) 候选 0.000 -1.000 0.0 1.000 0.000 INVALIDATED
Dictionary (candidate) 候选 0.934 4.270 70.14 1.302 0.000 INVALIDATED
Semi-blind (candidate) 候选 0.827 1.022 66.90 0.981 0.000 INVALIDATED
Sparse+Smooth (candidate) 候选 0.848 2.515 60.84 1.135 0.000 INVALIDATED
Broad-band (baseline) 基线 0.938 13.777 0.0 0.000 0.000 INVALIDATED
Point-source mask (baseline) 基线 0.933 12.677 0.0 0.000 0.000 INVALIDATED
Hardness map (baseline) 基线 0.975 3.809 0.0 0.000 0.000 INVALIDATED

Leakage 指标可视化

越低越好。目标 ≤ 10%。

ILC
0.000
Poisson
0.000
Semi-blind
0.827
Sparse+Sm
0.848
Dictionary
0.934
Broad-band
0.938
PS mask
0.933
Hardness
0.975

关键科学发现

ILC 和 Poisson 实现零 Leakage

constrained ILCPoisson profile-likelihood 两种方法在所有 72 个场景中实现了 零 leakage (0.000),远优于 10% 验收标准。 这是组件分离的关键第一步——成功阻止了点源通量泄漏到弥漫风组件中。然而两者均因 通量偏差 (flux bias: ILC -6.977, Poisson -1.000) 被 INVALIDATED, 表明它们在零泄漏的同时过度抑制了风组件的真实通量。

Dictionary / Semi-blind / Sparse+Smooth 存在高 Leakage 与 PA Bias

spectral-template × wavelet/PSF dictionary (leakage 0.934, PA bias 70.1°)、 semi-blind physical-template factorization (leakage 0.827, PA bias 66.9°) 和 sparse-point + smooth/multiscale unmixing (leakage 0.848, PA bias 60.8°) 三种方法虽然能恢复部分风通量,但点源泄漏严重且方位角偏差远超 30° kill threshold。 这表明在 pilot 实现中,这些方法无法可靠区分风结构与点源散射。

所有方法在合成基准上 INVALIDATED — Pilot 阶段预期结果

8/8 方法全部 INVALIDATED。这是 预期且科学诚实的结果:pilot 实现使用简化模板和 通用物理网格,而非目标特异性光谱基。Kill criteria 在 tournament 开始前预声明,结果判定后未修改。 这一结果为 P4 阶段的算法改进和 hybrid 方案提供了明确的量化改进方向:ILC/Poisson 需修正通量偏差, Dictionary 系需解决泄漏和 PA 偏差。

生产 Pipeline (P3) 已连接真实 EPIC 数据

P3 生产线已实现:真实 EPIC 数据摄入 (35 个科学滤光事件文件,12 个 ObsIDs, M1/M2/PN 三相机) → 响应折叠 (23 个完整 ARF+RMF+PI 三元组,OGIP 标准验证) → 曝光修正 (组件特异性 vignetting 算子) → 不确定性传播 (uncertainty maps 模块)。 这意味着算法 tournament 的发现可以直接驱动真实数据分解。

生产 Pipeline 架构

从原始 XMM-Newton EPIC 计数到科学测量的完整数据流:

P0 输入清单与溯源 │ 35 EPIC 事件文件 · 12 ObsIDs · 37 事件主键 │ 23 ARF+RMF+PI 三元组 (OGIP 验证) │ 59 FXT 科学 ObsIDs (PROVISIONAL) │ 215 Chandra 目录源 (8' 内 179 个) │ P1 算法 Tournament (FROZEN) │ 5 候选: ILC · Poisson · Dictionary │ · Semi-blind · Sparse+Smooth │ 3 基线: Broad-band · PS-mask · Hardness │ 72 场景 × 5 指标 × 预声明 kill criteria │ → 8/8 INVALIDATED (pilot 预期) │ P2 生产 XMM 组件立方体 (FROZEN) │ 精确能段 per-ObsID/camera 计数 │ 匹配曝光 / QPB / SP / 谱线产品 │ 计数闭合 + 溯源闭合验证 │ P3 生产分解 (FROZEN) │ real_data_ingestion → response_folding │ → production_ilc/poisson/dictionary/ │ semiblind/sparse → uncertainty_maps │ → production_compare │ wind/PS/sky/SP/QPB maps + uncertainty │ P4 XMM 科学测量 (4/10 进行中) │ discovery_measurement · null_test │ split_validation · real_epic_run │ + injection-recovery · Chandra 交叉验证 │ + closure · characterization · science report │ + freeze & audit │ P5 EP/FXT 传输 (pending) │ FXT 可辨识度模拟 + 真实数据结果/上限 │ P6 发表/发布 (pending) code/tests/manifests/FITS/CSV/JSON/figures/Quarto

验收标准

以下阈值在 tournament 开始前预声明,结果判定后未修改:

注:Tournament 阶段使用的 kill thresholds 更严格(leakage ≤ 50%, flux_bias ≤ 50%, PA_bias ≤ 30°), 仍导致全部方法 INVALIDATED。P4 阶段将使用上述更严格的科学验收标准。

当前阶段状态

FROZEN P0 项目/溯源重置 V5 不可变固定点 · SHA-256 全模块钉扎
FROZEN P1 算法 Tournament 8 方法 × 72 场景 · 全部 INVALIDATED
FROZEN P2 生产 XMM 组件立方体 精确能段计数 + 曝光/QPB/SP 产品
FROZEN P3 生产分解 真实 EPIC 数据 + 响应折叠 + 曝光修正
4/10 P4 XMM 科学测量 进行中 · discovery/null/split/real_epic 已完成
PENDING P5 EP/FXT 传输 FXT 可辨识度模拟 + 真实数据应用
PENDING P6 发表/发布 代码/测试/清单/FITS/Quarto 发表包

测试覆盖: 90 个测试文件,2954 个测试全部通过。

XMM-Newton EPIC 观测清单

12 个独立 ObsIDs,覆盖 M1 (14 文件)、M2 (12 文件)、PN (11 文件) 三相机:

0110930201 0147760101 0802710101 0802710201 0802710301 0802710401 0802710501 0802710601 0802710701 0802710801 0802710901 0802711001

滤光器分布:Medium (33 文件) · Thin1 (2 文件) · CalClosed (2 文件,已排除)。 23 个完整 ARF+RMF+PI 响应三元组通过 OGIP 标准验证。

下一步:P4 科学测量 (Tasks 5–10)

  1. Injection-recovery (注入-恢复):在真实数据噪声水平上注入已知风信号,验证恢复精度和系统偏差。这是验证算法可靠性的金标准。
  2. Chandra 交叉验证:利用 Chandra 高分辨率点源位置和内风形态,作为 XMM 恢复结果的独立交叉检验。Chandra 历史通量不作为 XMM 振幅的固定约束。
  3. Closure tests (闭合检验):验证从原始计数→组件分解→再投影→比较原始数据的完整闭环,确保无信息损失或引入。
  4. Characterization (表征):在 Discovery mode 验证后,使用恢复的轴/锥族锐化 PA、延展、不对称性和通量约束。
  5. Science report (科学报告):综合所有测量结果,产出 NGC 3079 热风的物理参数:PA、张角、径向延展、N/S 不对称性、表面亮度剖面和组件通量。
  6. Freeze & audit (冻结与审计):冻结 P4 快照,启动独立 independent-agent-auditing 审查,确保所有结果可追溯且可复现。

溯源与不可变性

P0 固定点: P0_FIXED_POINT_V5_20260715T215301Z Manifest SHA-256: 3904ce… Metadata SHA-256: 2753f7… Ledger SHA-256: 8076c2… 所有输入文件: SHA-256 钉扎 所有模块: hash 验证 V3/V4 已拒绝 (precursor snapshots) Benchmark harness: benchmark-harness-v1 Compare engine: compare-v1 0 Critical/Important findings (V5 三车道) 215 Chandra 目录源 (179 在 8' 内) 59 FXT 科学 ObsIDs (PROVISIONAL)

所有结果可追溯到不可变 V5 固定点。溯源链完整:输入清单 → SHA-256 钉扎 → 模块 hash 验证 → 审计台账。任何结果变更必须追溯到最终科学目标,且在 cognition OS 中记录日期决策轨迹。